Trường thcs lam sơn

      823
GDVN- Một bố mẹ trường trung học đại lý Lam Sơn, quận 6 bức xúc, vì con họ bị thầy giáo Văn nói ra câu như là đe dọa, lúc em này không học thêm thầy.

Bạn đang xem: Trường thcs lam sơn


Phụ huynh của em M.K (học sinh khối 9, trường trung học cơ sở Lam Sơn, quận 6, tp Hồ Chí Minh) vừa chuyển tin tức tới tạp chí Điện tử Giáo dục nước ta phản ánh vấn đề không chuộng một giáo viên dạy Văn của trường này có câu nói như thể dọa dẫm học tập sinh.

Vị phụ huynh này nói, em K. Gồm điểm kiểm soát môn Văn 15 phút vào lớp thường xuất xắc bị thấp, bị gia sư nhận xét là không chịu học, xuất xắc ngủ gục trong lớp, buộc phải học khôn cùng yếu.

Em K. đăng ký học thêm ở nhà với cô T. Là một trong những giáo viên cũng dạy dỗ Văn ngơi nghỉ trong trường, còn thầy giáo dạy chính khóa trong lớp của em K. Là thầy Ph.

Tới khi bình chọn học kỳ 1, em K. đã được điểm môn Văn cao hơn nữa rất nhiều, yêu cầu em sẽ chạy cho để khoe với thầy Ph.

Tuy nhiên, trái ngược với mong muốn của em K. Là sẽ tiến hành thầy giáo rượu cồn viên, thầy Ph.lại thổ lộ một câu, bao gồm ý là dọa nom dòm tôi trong học tập kỳ 2. Phụ huynh suy nghĩ rằng, giáo viên này tâm sự câu gồm ý vậy khiến cho học sinh đến lớp thêm bản thân trong học tập kỳ 2.

Cô T. Dạy thêm em K. Môn Văn với chi phí khóa học 500.000 đồng/tháng, tuần học 2 buổi, từng buổi kéo dài trong 1,5 giờ.

*

Trường trung học đại lý Lam Sơn, quận 6, tp.hồ chí minh (ảnh: P.L)

Các công cụ về dạy thêm, học thêm, nhà trường đều thịnh hành rất kỹ cho tới giáo viên, cho làm cam kết không vi phạm. Cả cô T. Và thầy Ph.đều ko có bạn dạng đăng ký kết đi dạy thêm gửi tại trường, đề xuất trường băn khoăn là cả hai thầy cô này có dạy thêm bên ngoài, vẫn cho kiểm soát lại.

Xem thêm: Hoài Linh Đến Tận Trường Học Để Xử Tội Kẻ Hành Hung Con Trai Mình

Về câu nói của thầy Ph, ông Hiếu phân chia sẻ: Qua dàn xếp với thầy Ph, thầy có trình diễn là nói câu nói với nội dung đa phần là muốn em K. Chú ý học môn Văn rộng trong học kỳ 2, chứ không được công ty quan do đã có điểm trên cao khi khám nghiệm học kỳ 1, chứ thầy hoàn toàn chẳng gồm ý gì đe dọa liên quan đến việc học thêm cả.

Theo ông Hiếu, học sinh khối 9 còn nhỏ, rất có thể các em lại không nghĩ tới ý sâu sát như thầy Ph. Nghĩ rằng dặn dò học tập sinh, mà chỉ có thể nghĩ là thầy dọa dẫm khi các em không đi học thêm môn Văn của thầy.

Ông nai lưng Đặng Trung Hiếu cũng đã đề nghị thầy Ph. Buộc phải rút kinh nghiệm lại vấn đề nói ra câu nói rất có thể khiến cho học sinh, phụ huynh hiểu nhầm như vậy.

Ngay sau đó, tận nhà trường, phóng viên của tạp chí Điện tử Giáo dục việt nam cũng đã được chạm chán thầy Ph.để nghe thầy chia sẻ về vụ việc này.

Thầy Ph. Cho thấy mình tất cả dạy thêm trên trung tâm, vào số này có một ít học viên chính khóa, nhưng mà thầy lại không đăng ký và báo với chỉ huy nhà trường.

Đối với trường hòa hợp của em K. Giáo viên này đề cập lại: sau khoản thời gian phát bài kiểm tra học kỳ 1 xong, thấy K. Mừng rỡ, thầy Ph. Có nói câu nhắc nhở với nội dung hầu hết là học viên đừng nhà quan, "nếu không học tập bài giỏi là bị tiêu diệt với tui. Tui báo cô Tr. Dò bài bác tiếp ông" (em K.).

Thầy Ph. Cho thấy là đang rút tay nghề việc dạy thêm chính giữa nhưng không báo với công ty trường, sẽ không còn dạy cho học viên chính khóa sinh sống trong lớp nữa.