Nhiều fan đã báo cáo đòi phải biến hóa luật khu đất đai với vấn đề công nhận nhiều sở hữu tức là có sở hữu tứ nhân. Khí cụ gia Lê Hiếu Đằng nói với bọn chúng tôi:
“Khi đã thừa nhận sở hữu bốn nhân thì cứ thuận cài đặt vừa buôn bán thôi. Chứ còn cái download toàn dân nó gây từng nào là cảnh khốn cùng cho người dân.”
Những đòi hỏi sửa đổi phép tắc đất đai này dường như không được lắng nghe vày đảng cùng sản nhận định rằng nếu thừa nhận quyền tải đất đai bốn nhân thì nước Việt Nam không thể theo triết lý xã hội công ty nghĩa nữa.
Thực sự cái định hướng xã hội chủ nghĩa ấy với cơ chế công hữu về khu đất đai như những nhà thành lập và hoạt động học thuyết cộng sản công ty trương, gồm tầm quan trọng đặc biệt đến cố gắng chăng trong mẫu không khí làm ăn uống rộn ràng bây chừ của thôn hội Việt Nam?
Nhiều công ty quan ngay cạnh cho rằng đã hình thành các nhóm công dụng trong làng mạc hội nước ta hiện tại, các công dụng ấy bao gồm cả ích lợi đất đai ở những địa phương. Cùng chính những nhóm này đã tác động lên việc làm chế độ của quốc gia.
Việc can dự của những nhóm công dụng này vào cơ chế và mức sử dụng lệ về đất đai thấy rất rõ trong một đề nghị vừa mới đây là thêm vào hiện tượng đất đai vấn đề cưỡng chế trưng dụng khu đất đai cho cả các dự án kinh tế tài chính xã hội, thay vì chưng chỉ vì lợi ích công cùng và quốc phòng như trước. Và vấn đề kiềm chế sự tác động của những nhóm tiện ích này chỉ có thể giải quyết theo một cơ chế thị phần thuận cài vừa chào bán như cách thức gia Lê Hiếu Đằng đề cập, vì khi đó người nông dân mới gồm quyền đưa ra quyết định trên mảnh đất của mình, đấu tranh bằng pháp luật với những nhóm lợi ích.
Một nông dân ở làng Trịnh Nguyễn, chỗ đang xảy ra giằng co giữa dân buôn bản và chính quyền về vấn đề trưng dụng khu đất đai, sau khi nghe vụ nổ súng ở thái bình nói với công ty chúng tôi như sau:
“Cái bài toán này nó xẩy ra vì pháp lý không rõ ràng, làm con người ta ức chế, từ bỏ ức chế bột phát thành hành vi thôi. Nghĩa vụ và quyền lợi của bạn ta là chủ yếu đáng, nhưng mà cứ đè tín đồ ta ra mà cướp đất. Đằng nào thì cũng chết, mà chết rồi cũng xong.”
Không xa tỉnh thái bình là thị trấn Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng, dân cày Đoàn Văn Vươn đã sử dụng súng hoa cải bắn vào những người đến “cưỡng chế giải tỏa” khu đất nền của gia đình. Vụ việc vẫn tồn tại nóng và bạn dạng án dành riêng cho anh Vươn vẫn đang rất được công bàn luận cãi, thì ni lại xảy ra vụ nổ súng trên Thái Bình. Lần này, mặc dù sẽ không đưa tới một phiên tòa xét xử nào nhưng lại để lại hai xác chết.
“Tôi là 1 trong người dân, những vụ việc chính trị tôi đo đắn gì và tôi cũng không tồn tại quyền. Nhưng lại tôi nghĩ về là tín đồ dân bắt buộc trước hết là sự bình yên, rồi tiếp nối là nghĩa vụ và quyền lợi của một con người.”
Trách nhiệm nằm ở những người cầm quyền, chúng ta muốn bảo trì câu chữ của định hướng cộng sản công hữu về khu đất đai mà lại dung dưỡng sự lộng hành của các nhóm lợi ích, như luật pháp gia Lê Hiếu Đằng nói với cửa hàng chúng tôi trong một lần phỏng vấn:
Hay là đáp ứng nhu cầu quyền lợi của một bé người cho tất cả những người dân như câu nói của fan nông dân làng Trịnh Nguyễn.
Những fan nông dân rõ ràng là không còn biết cho tới các định hướng chính trị xóm hội như cài toàn dân, hay là sự chi phối của các nhóm tác dụng tuy nhiên họ biết miếng đất của họ bị mất do ai cùng từ đó vụ nổ súng Đặng Ngọc Viết xẩy ra là điều cực nhọc tránh khỏi.
Trước hết đề nghị nói rằng không ai có thể phủ nhận công huân của Đảng Lao động việt nam và Đảng cộng sản việt nam từ năm 1975 trở về trước. Đảng đã lãnh đạo nhân dân tạo nên sự cuộc cách mạng mon 8/1945 xuất hiện thêm kỷ nguyên hòa bình tự do, khai ra đời nước vn dân công ty cộng hòa, đánh chiến thắng thực dân Pháp với đế quốc Mỹ, xong độc lập thống tuyệt nhất nước nhà. Thời kỳ đó, tuy có sai lầm trong cải tân ruộng đất, chủ tịch Hồ Chí Minh đã công khai minh bạch tự phê bình và xin lỗi dân, Tổng túng thiếu thư trường Chinh đã nhận trách nhiệm và xin từ chức, dân chúng vẫn tin tưởng, tự nguyện theo sự chỉ đạo của Đảng nhưng mà không cần phải có “Điều 4”. Ví như dùng các từ “Đảng quang vinh” thì phải giành riêng cho Đảng của thời kỳ ấy, chứ chưa hẳn cho bây giờ, do Đảng hiện thời đã không giống rồi. Thành phần không nhỏ dại Đảng viên thoái hóa trở thành chất, suy thoái và phá sản về đạo đức, lối sống, tham nhũng tràn lan từ dưới lên trên, phần lớn lại nằm giữa những đảng viên bao gồm chức tất cả quyền, càng cao thì tham nhũng càng lớn, đáng tin tưởng của Đảng bớt sút, lòng tin của dân so với Đảng mất dần. Công ty nước với nhân dân tôn vinh Lý Thái Tổ, Lý Nhân Tông, chứ không người nào tôn vinh Lý Huệ Tông và Lý Chiêu Hoàng.
Sau đổi mới năm 1986, “Kinh tế tất cả bước phạt triển, nhưng chính là so với điểm xuất xứ thấp của chúng ta, nếu so với bạn bè trên quả đât và ngay trong khu vực thì còn chậm cải cách và phát triển và còn nghèo lắm”, quả thật nguyên Phó quản trị nước Nguyễn Thị Bình sẽ nói. Tôi xin nói thêm là: Tụt hậu hơi xa. Đời sống nói bình thường có cải thiện so cùng với thời bao cấp, có một số thành tựu vào xây dựng hạ tầng như mặt đường sá, cầu, sảnh bay, bến cảng, chỉnh trang đô thị, có một trong những khá không tưởng như thành phố Đà Nẵng, Nha Trang, … tuy nhiên, so thành tích với sai lầm, tổn hại thì sai lầm tổn hại nhiều gấp mấy lần, tạo nên dân nghèo, nước yếu.
Từ họp báo hội nghị Thành Đô, độc nhất là trường đoản cú Đại hội IX đến nay, lãnh đạo, quản lý kinh tế bộc lộ nhiều sai lầm yếu kém: cho trung hoa vào khai quật boxit Tây Nguyên, phá nát môi trường, gây ô nhiễm và độc hại di hại lâu dài hơn cho dân, đương chạm chán khó khăn về vận chuyển, sống dở chết dở; phân phối rừng với để chặt phá vỡ hoang rừng đầu nguồn gây đồng chí lụt to thường xuyên; cưỡng chế lấy khu đất của nông dân quá nhiều giao mang lại giới chi tiêu địa ốc làm cho giầu, hàng ngàn nông dân mất ruộng, thất nghiệp sống trang bị vờ; nay hàng chục ngàn căn hộ quá ế; hàng chục vạn doanh nghiệp tứ nhân phá sản hoặc hoàn thành sản xuất, hàng triệu lao động không có việc làm; những Tập đoàn tài chính nhà nước đại phần nhiều vừa lose lỗ vừa hà lạm thất thoát trong phòng nước hàng ngàn ngàn tỉ đồng; tưng năm nhập siêu hàng trăm tỉ USD; nợ xấu bank rất lớn; nợ công cùng nợ nước ngoài ck chất đến mức nguy hiểm. Có chuyên viên kinh tế danh tiếng người quốc tế nói: “Kinh tế vn đã tụt xuống cho đáy”. Phân phối đó, văn hóa đạo đức suy đồi, đơn độc tự làng hội lếu loạn.
Không có tự do, dân chủ: cấm thoải mái ngôn luận, tự do tư tưởng, cấm hội tụ đông tín đồ (từ 5 tín đồ trở lên!), cấm biểu tình thương nước, cấm công nhân bãi khoá tự phát, cấm dân oan năng khiếu kiện tập thể, cấm trí thức bội nghịch biện, cấm báo bốn nhân, cấm đảng viên cùng ký kết khiếu kiện với dân cho dù quyền lợi cũng trở thành xâm phạm như dân, cấm đảng viên không được tự do ứng cử vào Quốc hội và các cơ quan liêu dân cử, không cho những người trên 60 tuổi được ứng cử vào Quốc hội (trừ quan lại chức thời thượng trong Đảng và thiết yếu quyền), tinh giảm công dân bên cạnh Đảng chỉ được 15% vào Quốc hội, còn lại toàn là đảng viên, chủ yếu là đảng viên là người có chức quyền những cấp, hóa ra Quốc hội là “Đảng hội”. Phá, quấy rầy, uy hiếp phần nhiều chủ trang mạng mà đa số người truy cập, nghị định 72 cấm thông tin trên các trang mạng internet, bắt bớ, vứt tù những “bloggers” dám phê phán không nên trái của chính quyền, dám chống chọi đòi dân chủ, đòi nhiều đảng, đòi tam quyền phân lập, đòi bỏ Điều 4, quy chụp cho họ là phòng nhà nước v.v… đa số những điều cấm ấy là vi phạm Hiến pháp. Thay mà bà Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan nói rằng: “Xã hội ta dân công ty gấp vạn lần xã hội bốn bản”, trong những khi bà nguyên Phó quản trị nước Nguyễn Thị Bình nói hết sức đúng rằng: “Hòa bình và tự do rồi, vào xây dựng tổ quốc phải có tự do thoải mái dân chủ thì mới có điều kiện phát triển giang sơn mang lại hạnh phúc cho đầy đủ người”. Tình hình không có tự do, dân chủ như nói trên là các đại lý để ông Lê Hiếu Đằng và nhiều nhân sĩ trí thức nói: “Đảng cùng sản độc tài toàn trị”.
Từ Đại hội IX mang lại nay, trong chỉ đạo thiếu ý chí, tự chủ tự cường, bị china khống chế, chịu ràng buộc họ.
Với mưu mô lừa phỉnh “16 chữ, 4 tốt” cùng sợi dây trói “cùng bình thường ý thức hệ”, nhà cố quyền china cấm ta không được nhắc tới cuộc xâm lược mon 2/1979, tàn phá và giết hại đồng bào các tỉnh biên cương của ta; hàng năm không được tưởng niệm những cán bộ, đồng chí hi sinh trong trận đánh đó và hơn 60 cán bộ, chiến sĩ hi sinh vào năm 1988 trong trận đấu của china để cướp những bãi đá trong quần đảo Trường Sa của chúng ta; trong trao đổi biên giới và vịnh Bắc bộ, họ ép ta và ăn uống lấn được tương đối nhiều đất và biển khơi của chúng ta; họ tùy tiện thể can thiệp vào nhân sự nội cỗ của ta.
Trên biển lớn Đông, chúng ta mặc sức hành vi ngang ngược, bắt, tấn công đắm tàu cá, xua đuổi, bắn ngư dân ta vào vùng độc quyền kinh tế và trong ngư trường truyền thống quanh quần đảo Hoàng Sa của chúng ta, cắt cáp tàu rạng đông và tàu Viking II vận động trong vùng biển của chúng ta, cho những người vào “nuôi cá” vào vịnh Cam rạng rỡ để nghiên cứu và phân tích khảo gần cạnh quân cảng quan tiền trọng bậc nhất Đông phái nam Á với là địa bàn xung yếu đuối của ta. Mọi khi Trung Quốc có hành động bạo ngược ở biển lớn Đông, fan phát ngôn cỗ Ngoại giao ta cũng phản nghịch đối lấy lệ, không dám triệu tập Đại sứ của mình lên cỗ ngoại giao để trao công hàm phản nghịch đối mà chỉ trao mang lại cán cỗ sứ cửa hàng của họ, không như họ làm đối với tôi khi tôi làm Đại sứ nước ta bên nước họ. Trên tờ “Hoàn ước thời báo” của Đảng cộng sản trung hoa thỉnh phảng phất có bài lăng mạ và dọa đánh vn mà báo chí truyền thông phía ta cũng im. Điều gì mà china không ao ước thì chỉ đạo ngại không dám làm. Biểu tình thân nước đông bạn hay cá thể chống trung quốc xâm phạm tự do của giang sơn lại bị bầy áp. Ta có không thiếu thốn tư liệu về tự do biển đảo của vn không giáo dục rộng thoải mái cho toàn dân biết, không in ra các thứ tiếng, trình lên liên hợp quốc và phổ biến cho thế giới đề dư luận cỗ vũ ta.
Nội lực của một quốc gia bao gồm nhiều yếu hèn tố, thường thì là 3 nhân tố chính: Lực lược kinh tế, lực lược quốc phòng, mức độ dân và lòng dân. Ở nước ta bây giờ thì kinh tế tài chính quá yếu đuối kém, quốc phòng là kín đáo quốc gia tôi không đủ can đảm lạm bàn. Ở đây, tôi chỉ kể đến yếu tố mức độ dân và lòng dân. Hy vọng xây dựng nội lực thì đề nghị gắn bó với dân, phụ thuộc vào khối đại câu kết dân tộc, chăm sóc đời sống và làm việc cho dân, thực hiện dân chủ. Lâu nay lại làm ngược lại, nào là đội giá xăng dầu, tăng giá điện, giá bán nước, tăng học tập phí, tăng viện phí, tăng đóng góp góp, quyên góp, phần lớn thứ đổ lên đầu dân, tăng khó khăn cho đời sống của nhân dân, lại còn tước đoạt quyền lợi và nghĩa vụ của dân, lũ áp dân. Như thế thì làm thế nào phát huy được sức khỏe của dân, thành lập thành nội lực. Nguyên Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình nói vô cùng đúng: “Không gồm nội lực sẽ nặng nề giữ công ty quyền.”
Thiếu tướng mạo Lê Văn cương cứng nói: “… Sự hưng phế , thịnh suy nhờ vào rất béo vào trí tuệ cùng phẩm chất của đội ngũ chỉ huy là hầu như người ở chỗ nắm quyền lực tối cao”. Đó đó là ông muốn nói tới trách nhiệm của các nhà lãnh đạo hiện nay.
Trước tình hình tài chính sa sút, đất nước suy yếu, làng mạc hội không tồn tại dân chủ tự do, lệ thuộc, ông Lê Hiếu Đằng một fan cách mạng chân chính, trên giường bệnh với tinh thần yêu nước và xây dựng, nêu vụ việc lập một đảng bắt đầu (Đảng Dân nhà xã hội chẳng hạn) là “đòi hỏi khẩn thiết của cuộc sống”, khiến cho có sự cải biến lành mạnh và tích cực làm cho tổ quốc phát triển nhanh. Gồm một đảng mới, có chính danh nhằm đấu tranh nhằm hạn chế những sai lạc của Đảng cộng sản, để Đảng cộng sản từ bỏ điều chỉnh giỏi lên, để sở hữu tự do, dân chủ, thôn hội lành mạnh là một trong điều hay.
Chính ông Lê Hiếu Đằng vẫn viết “Chúng ta chiến đấu với phương châm công khai, minh bạch, ôn hòa, bất bạo động, phản nghịch đối toàn bộ mọi hành động manh động, bạo lực, khiêu khích, tạo chiến tranh” với ông cũng viết “Tôi chưa khi nào nói là phòng Đảng cùng sản hoặc xóa khỏi Đảng cùng sản”. Vậy gồm gì là “náo hễ thiên cung” đâu, mà những vị tiến sĩ, giáo sư, những nhà “bảo hoàng, bảo thủ” nhao nhao phê phán, phản bác lên án ông Đằng bằng cách cắt xén, xuyên tạc, suy diễn, mặc kệ sự thật, với phần đa lý luận gượng gập gạo, nặng về quy chụp theo phong cách “bỏ bóng đá người” thế!
Đề nghị những vị đến đăng toàn văn bài xích “Viết bên trên gường bệnh” của ông Lê Hiếu Đằng và số đông bài của những tác giả ưng ý với ông Đằng lên những báo “lề Đảng” tuy nhiên song với những bài phản nghịch bác của những vị, để công chúng đàm luận xem đạo lý thuộc về ai. Bao gồm thế bắt đầu công bằng.
Một ví dụ như điển hình:Có một mái ấm gia đình hạnh phúc, với 1 cô phụ nữ xinh đẹp nhưng do yêu thừa sớm phải mới chỉ 14 tuổi, T đã bao gồm thai với cùng một thanh niên đôi mươi tuổi. Khi chuyện vỡ vạc lở, cha mẹ T giận dữ tố cáo bạn trai con gái với công an. Hầu hết tưởng phần lớn chuyện vẫn nguôi ngoai theo thời gian, nào ngờ đến ngày hôm sau, cô gái 14 tuổi đòi tử tự bằng được. “Hỏi ra bắt đầu biết, trong cuộc xét xử thằng bạn trai, mái ấm gia đình tôi đang yêu cầu tòa xử kín rồi mà không hiểu sao vẫn có một phóng viên báo chí của một tờ báo mạng bự tới chụp ảnh và để rõ mặt cậu bạn trai trên báo. Khi đến lớp, anh em cháu người nào cũng truyền thông tin này với tốc độ chóng mặt. Núm là cả lớp biết, cả ngôi trường biết chuyện con cháu nó tất cả thai và bạn trai đề xuất đi tù. Bạn nói ra, tín đồ nói vào, không chịu được áp lực, nó đang uống dung dịch ngủ từ bỏ tử. May nhưng tôi phát hiện kịp thời tuy vậy nó cứ đòi ngủ học cùng giờ thì nghỉ ngơi thật”, mẹ T than thở. Mới phía trên nhất là mẩu chuyện về nam giới trai thạc sĩ sẽ phát biểu câu “Trong hầu như giờ phút quyết định, tôi ít ý thức vào phụ nữ”. Tuy thế để khiến sự chú ý, tựa đề được viết theo kiểu “Gặp mặt quý ông tai KHÔNG tin vào phụ nữ”. Nó đi lệch hẳn với nội dung, vẫn dễ dàng tác động tác hễ đến fan đọc. Tôi có lẽ không một số lần bạn chạm chán phải những bài bác báo hình dạng như ngoại trừ tựa đề là “Cháy công ty rồi” nhưng khi gọi hết bài xích báo thì chỉ biết được chuyện “vài đứa con trẻ đốt đèn lồng tối Trung Thu”. Đó là những người dân viết báo mạng quá tầm thường, trung bình thường đến hơn cả chỉ vị câu view tốt tiền, chỉ bởi và đồng tiền bạc rất có thể phóng đại cậu chuyện, bẻ cong sự thật. Hay thậm chí viết bài theo hình thức cho bao gồm mà chẳng ân cần những tác động do nội dung bài viết tạo ra. Và sau đó là phần đông kẻ săn tin: Những kẻ tác nghiệp với cái máy hình ảnh và quan sát và theo dõi chuyện đời bốn của tín đồ khác. Nếu thời xưa nghề báo là nghề phanh khui mọi sự thật dối trá để mang ra ánh sáng, những người viết báo buộc phải lặn lội thậm chí là mạo hiểm tính mạng để đưa đến công lý. Thì bây giờ chỉ toàn là đông đảo kẻ theo dõi, soi mói các cái không đâu. Bao gồm người danh tiếng ăn mặc khôn cùng bình thường. Nhưng đầy đủ tên này thì bám theo sát, canh đông đảo lúc chuẩn nhất đẳng cấp như “ngồi xuống, nạp năng lượng uống” rồi lén chụp một tấm. Chụp kết thúc thấy khôn xiết bình thường, tuy vậy cũng cố gắng zoom vào hồ hết chỗ kín, soi mói. Hành vi thế thì tất cả khác gì một tên theo dính biến thái. Tiếp theo nếu vẫn thấy quá thông thường thì bắt đầu dùng tới photoshop cùng hiệu ứng làm cho mờ để tạo nên sự tò mò. Và cuối cùng chỉ việc đăng tải mạng cùng với tiêu đề kiểu dáng như “Sốc vì…, a b c hớ hênh,… xu hướng suy đồi của xóm hội… etc”. Kiểu như : Trường vừa lòng của M, 13 tuổi bao gồm thai. Sự khiếu nại này nhanh lẹ được báo chí đưa thông tin và viral trên mạng. Từ bài xích báo này, người nào cũng biết được M mấy tuổi, học ở đâu, con ai, bao gồm thai ra sao, mặt mũi như thế nào… khiến cho đời sinh sống của em bị xới trộn, bà con làng buôn bản dị nghị. Hiệu quả cả M và bạn trai gần như tự tử mà lại được cứu vãn sống. Báo chí truyền thông vẫn chưa tạm dừng mà “truy sát” mang lại cùng ngay sau khi M sinh con. Cuối cùng, cả nhị đứa trẻ em đành dắt díu nhau rời bỏ quê hương. Nhiều cơ hội tôi cảm thấy ngờ vực về chuyên môn học vấn lẫn viết báo của các người này. Họ làm cho thế sẽ có được tương đối nhiều view, cùng thù lao đương nhiên sẽ rất lớn nhưng trái lại họ đã hoàn toàn có thể phá bỏ cả một cuộc đời, một sự nghiệp của một con người. Áp bỏ lên người đọc số đông hình ảnh xấu về khổ chủ. Người nổi tiếng hay người thông thường gì thì cũng hầu hết là nhỏ người, ai cũng như ai cả. Nếu hiện thời có một thương hiệu đeo dính mình, chụp đa số tấm hình hồ hết lúc phiên bản thân vô tình không để ý. Thì vấn đề hớ hênh là chuyện cần thiết tránh khỏi dù chúng ta có mặc bí mật đến mức như thế nào đi nữa. Viết báo bỏ qua cả mẫu lương tâm. Họ chỉ biết kiếm được đối tương, săn tin và ban đầu tạo nên những tựa đề khiến chú ý, mặc thây hậu quả mà đối tượng sẽ nên gánh chịu. Mặc dầu chuyện không có gì khổng lồ tác cũng trở thành họ thổi phồng và đơm đặt thêm, tin tức bị sai sự thật thì chúng ta cũng chẳng thèm chỉ dẫn đôi lôi gắn thêm chính. Một trang báo viết sai, trang khác lại nhắm đôi mắt copy pasta về trang của mình. Chẳng khác gì một đám ếch mù ngồi đáy giếng. Họ làm cho tất số đông thứ chỉ muốn nhận được thù lao cao. Và điển hình nhất là loại “mương 14″… Một sản phẩm tẩy não đa chức năng mà hằng ngày vẫn có hàng ngàn con thiêu thân lao đầu vào.
Mặt trận Tổ quốc xuất xắc tổ gì ?Từ xưa đến nay, mặt trận chỉ giúp cho đảng kẻ thống trị độc tài hơn, lũ áp dân chúng hơn, nhất là đang tiếp tay mang đến đảng triệt tiêu tất cà phần đông ai dám nói và tạo nên sự ngoài triết lý và chỉ thị của đảng.
Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân, 60 tuổi, ủy viên Bộ thiết yếu trị đã có Đảng cùng sản vn “đặt vào ghế quản trị Mặt trận non sông Việt Nam” thay ông Huỳnh Đảm cho tuổi ngủ hưu kể từ ngày 05/09 (2013).
Ông Nhân là bạn thứ hai của cục Chính trị, sau ông Phạm cầm Duyệt, được ngồi vào ghế này trường đoản cú sau 1975. Vì chưng vậy, theo lời tín đồ ra đi là ông Huỳnh Đảm thì việc này có chân thành và ý nghĩa “thể hiện sự thân thiện của Đảng, của cục Chính trị so với sự nghiệp đại liên hiệp dân tộc, với phương châm của chiến trận Tổ quốc việt nam trong thời kỳ mới”.
Tuy nhiên, so với giáo sư Tương Lai, một trí thức khét tiếng của chiến trường đã tham gia các cuộc biểu tình kháng chủ trương lấn chiếm biển đảo việt nam và chống lũ áp ngư dân vn ở biển cả Đông của Trung Quốc, và đã có lần viết nhiều bài bị coi là “trái chiều” với đường lối của đảng thì việc đảng bổ nhiệm một ủy viên Bộ chính trị cầm đầu Mặt trận vẫn vô nghĩa nếu như đảng không tồn tại nhận thức đúng về vai trò của tổ chức triển khai chíngh trị-xã hội này.
Ông nói tại lễ nhận chức của ông Nguyễn Thiện Nhân : “Một ủy viên Bộ chủ yếu trị sang tốt mười ủy viên Bộ chính trị sang cũng vậy thôi nếu như Đảng không đổi khác nhận thức về vai trò, đúng hơn, về sứ mệnh của phương diện trận.
Đó là thiên chức tập hợp cùng phát huy được sức khỏe của khối đại liên hiệp dân tộc, tạo thành được sự đồng thuận xóm hội, điểm tựa vững chắc và kiên cố nhất của việc nghiệp desgin và bảo vệ tổ quốc. Kể đến Mặt trận là kể đến dân, là ý chí và sức mạnh của dân, là dòng chân móng của một chế độ. Chân móng mà lung lay thì cả tòa công ty sụp đổ. Vậy mà ai cũng thấy rằng, hiện thời lòng dân ko yên, tinh thần bị giảm sút, đáng tin tưởng của Đảng bị lung lay nghiêm trọng”.
Trước sự lạng lẽ của chủ tịch nhà nước Trương Tấn lịch sự và hàng nghìn người, gs Tương Lai nói thẳng : “Dân là nước, Đảng là cá bên trong nước, ra khỏi nước là cá ngắc ngoải ngay. Nhưng mà khi đã giành được chủ yếu quyền, đổi thay Đảng thay quyền thì Đảng quên dân, chỉ biết ra sức dạy đến dân hàm ơn Đảng mà quên dạy dỗ điều đặc biệt quan trọng hơn là Đảng phải ghi nhận ơn dân. Vì vậy mới có chuyện một bộ phận không nhỏ tuổi ngồi bên trên đầu trên cổ dân, hạch sách nhũng nhiễu dân, áp bức tách bóc lột dân. Người ta sử dụng dùi cui nện dân, chĩa súng vào dân với trung ương niệm rằng “còn Đảng là còn mình”. Bởi vì thế nhưng mà đã có bà má khu vực miền nam nói trực tiếp với cán bộ rằng : “Nếu biết cố kỉnh này thì trước đây tao đâu bao gồm đùm bọc, bít chở, nuôi tụi bay”. Chuyện này nhiều người dân biết mồi nhử nói cùng với ai, chắc không yêu cầu nhắc lại. Đã quên dân, xa dân, quay lưng lại cùng với dân, thì làm sao coi trọng sứ mệnh của mặt trận”.Xem thêm: Cách Viết In Đậm Trên Facebook Và Fb Chat 2021, Cách Viết Chữ In Đậm Trên Facebook Không Lỗi Font
Tại sao đã gồm những lời nói thẳng, nói thật của một trí thức của trận mạc như giáo sự tương lai ? Tại bởi từ xưa cho nay, chiến trận chỉ hỗ trợ cho đảng thống trị độc tài hơn, lũ áp nhân dân hơn, tuyệt nhất là đang tiếp tay cho đảng triệt tiêu tất cà phần lớn ai dám nói và làm nên ngoài lý thuyết và thông tư của đảng.
Không hơn không thua kém các đoàn viên của khía cạnh trận, thuộc các thành phía bên trong xã hội đã góp phần trí với lực đến đảng kìm kẹp dân cùng tước quăng quật mọi quyền tự do thoải mái của dân đã pháp luật trong 4 Hiến pháp (1946,1959,1980 cùng 1992), vượt trội như những quyền tự do thoải mái ngôn luận, tự do thoải mái báo chí, tự do thoải mái tôn giáo, lập hội cùng biểu tình v.v…
Đáng lẽ ra khi dân đòi những quyền nảy thì khía cạnh trận buộc phải giúp dân đòi cho bằng được, tuy nhiên Mặt trận dường như không có bất kể hành rượu cồn nào mà lại còn bởi lòng với sự phản bội của chính bản thân mình dù có vi phạm luật Điều I của luật Mặt trận Tổ quốc nước ta được Quốc hội Khóa X trải qua ngày 12 mon 6 năm 1999.
Điều này viết nguyên văn : “Mặt trận Tổ quốc việt nam là bộ phận của hệ thống chính trị của nước cùng hòa làng hội nhà nghĩa nước ta do Đảng cùng sản nước ta lãnh đạo, là cơ sở chủ yếu trị của chính quyền nhân dân, nơi biểu lộ ý chí, nguyện vọng, tập phù hợp khối đại cấu kết toàn dân, đẩy mạnh quyền làm chủ của nhân dân, vị trí hiệp thương, phối kết hợp và thống nhất hành động của các thành viên, góp phần giữ vững tự do dân tộc, độc lập quốc gia, trọn vẹn lãnh thổ, thực hiện thắng lợi sự nghiệp công nghiệp hóa, văn minh hóa đất nước vì kim chỉ nam dân giàu, nước mạnh, xóm hội công bằng, văn minh”.
Rất tiếc đến đến hiện thời dù vn sắp có bản Hiến pháp lắp thêm 5, dự trù sẽ ban hành vào cuối năm 2013, vẫn chưa có một đại biểu qh hay bất kể một chỉ đạo nào của chiến trường dám chỉ đến dân thấy “quyền cai quản đất nước” của họ ở đâu ?
Thế mà lại đảng cùng nhà nước vẫn tiếp tục ngang nhiên đề cao khẩu hiệu “đảng lãnh đạo, đơn vị nước qủan lý, nhân dân có tác dụng chủ”, xuất xắc “nhà nước ta là bên nước pháp quyền” !
Ngay chính tín đồ đứng đầu khía cạnh trận cho đến ngày về hưu năm 2008, Ủy viên Bộ thiết yếu trị Phạm cố Duyệt cũng băn khoăn về quyền “làm chủ” của dân vẫn còn đó mù mờ.
Ông Phạm vậy Duyệt : “Điều này tôi siêu quan tâm. Nhân dân quản lý là ai, điều đó phải biểu hiện cho cụ thể trong sửa thay đổi Hiến pháp lần này. Chưa phải tôi từng làm công tác làm việc Mặt trận cơ mà nói chũm đâu. Nhưng rõ ràng Mặt trận đã được xác minh là một liên minh thiết yếu trị, một câu kết tự nguyện của Đảng với mấy chục tổ chức thành viên, hầu như người tiêu biểu ở trong và kế bên nước, những tôn giáo, dân tộc. Như vậy, chiến trường theo tôi phát âm phải đại diện thay mặt cho nhân dân cai quản và Hiến pháp cần khẳng định điều đó. Vào các hoạt động chính trị lớn, bọn chúng ta bao giờ cũng xác minh vai trò của Đảng, công ty nước với Mặt trận. Nhưng mặt trận có thay mặt đại diện được cho dân tốt không, cần khẳng định vấn đề này cụ thể hơn. Như vậy bắt đầu vừa đẩy mạnh quyền chỉ huy của Đảng đối với Mặt trận, đẩy mạnh quyền làm chủ của nhân dân, vừa để Mặt trận là chỗ dựa bền vững cho công ty nước.
Tôi ước ao lần sửa Hiến pháp này, đề nghị đề cập rõ Đảng lãnh đạo, bên nước cai quản và nhân dân có tác dụng chủ. Nhân dân quản lý cũng buộc phải nói rõ hơn. Có phải toàn bộ mấy chục triệu dân đứng ra quản lý hay Quốc hội ? Quốc hội thay mặt cho nhân dân cơ mà là cơ quan quyền lực cao nhất và là ban ngành lập pháp. Thế cho nên Quốc hội ước ao lắng nghe được các tầng lớp quần chúng chỉ rất có thể dựa vào mặt trận. Lần sửa Hiến pháp này phải hiểu rõ về quyền cai quản của nhân dân”.
Nói như thế hợp lí ông chăm chú đã nhìn nhận đảng không tôn trọng “quyền đại diện thay mặt nhân dân” của khía cạnh trận, hay chiến trận cũng chẳng là lãnh đạo của đảng bắt buộc đảng chẳng thèm suy nghĩ vì đảng “là lực lượng chỉ đạo Nhà nướcvà buôn bản hội” (Điều 4 Hiến pháp) dẫu vậy ?
Nhưng chẳng nhẽ ông Duyệt không tồn tại trách nhiệm gì vào 4 năm giữ chức quản trị Mặt trận (2004-2008) bởi ông đang bất lực trước việc đảng ko trao quyền quản lý cho dân ?
Không chỉ tất cả bấy nhiêu thôi mà trận mạc còn mất cả hai quyền “phản biện” với “giám sát” cùng với đảng và nhà nước. Tất cả rất ít bài toán Mặt trận thành công sau khoản thời gian đã chuyển đạt kiến nghị lên Quốc hội và bao gồm phủ, độc nhất vô nhị là trong hai nghành nghề dịch vụ “cải tổ hành chính” với “phòng, phòng tham nhũng”.
Tại từng kỳ họp của Quốc hội, không nhiều ra cũng có vài ngàn chủ kiến đóng góp thì bao gồm tới 2/3 số này ta thán về nạn tham nhũng hàng ngày một nghiêm trọng vì việc thì hành luật pháp chưa nghiêm hay cấp cho lãnh đạo ko dám hành động mà còn chẻ vệt hay bênh bịt cho cấp dưới phạm pháp.
Và khi kể đến nhiệm vụ đo lường cán bộ, công ty nước thì chưa thấy lúc nào Mặt trận dám xông pha vào các vụ án cực kỳ nghiêm trọng hay các dự án gớm tế tổ quốc như Dự án khai quật Bauxite bên trên Tây Nguyên đang đe dọa thua lỗ siêu lớn.
Về các vụ khiếu kiện đông người, oan sai, giải hòa mặt bằng, tiếm dụng đất đai vào các Dự án tài chính rồi bỏ hoang hay chia bán bất hợp pháp bởi các Nhóm Lợi Ích cũng ko thấy chiến trận dám nhòm ngó tới.
Mặt trận đã và đang tự ý trốn nhiệm vụ đã duy định trong nguyên lý Mặt trận đề xuất “Tham gia hoạt động hòa giải ở cơ sở theo lao lý của điều khoản về hòa giải” như vẫn xẩy ra trong vụ tranh tụng khu đất đai đến bao gồm đổ máu trong những vụ mái ấm gia đình Đoàn Văn Vươn ngơi nghỉ Tiên Lãng, Văn Giang sống Hưng Yên, Vụ phiên bản ở nam Định v.v…
Mặt trận cũng đã “vô cảm mang đến lạnh máu” trước các vụ Côn đồ, Công an, Dân phòng và quân nhân đã vô cớ xuất xắc lạm dụng quyền hành để tiến công người dân vô tội, của cả vô số giáo dân thiên chúa giáo tại Thái Hà, giáo phận Vinh với tín thiết bị Phật giáo Hòa Hảo sống miền Cửu Long.
Thậm chí những viên chức trận mạc cũng “mũ ni bịt tai” và “che cả hai nhỏ mắt” trước các hành động phá đạo, phá huỷ tượng ảnh tôn giáo của một vài giáo xứ như Mỹ Yên và giáo điểm con Cuông v.v… ở trong Giáo phận Vinh new đây.
Nhưng trong những lúc không đứng về phiá tín đồ dân bị lũ Cường Hào Ác Bá và tất cả chức bao gồm quyền áp chế thì chiến trường lại rất tích cực và rất khía cạnh tham gia công tác tổ chức triển khai Bầu cử lý lẽ ở Điều 8 (Luật khía cạnh trận).
Điều này viết nguyên văn : “Trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ, nghĩa vụ và quyền lợi của mình, theo giải pháp của lao lý về bầu cử, mặt trận Tổ quốc việt nam tổ chức hiệp thương, lựa chọn, trình làng những người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng quần chúng ; tham gia các tổ chức phụ trách bầu cử ; phối hợp với cơ quan đơn vị nước hữu quan tổ chức Hội nghị cử tri ở nơi cư trú, các cuộc tiếp xúc giữa cử tri với những người ứng cử; tham gia tuyên truyền, di chuyển cử tri thực hiện lao lý về bầu cử ; tham gia thống kê giám sát việc thai cử đại biểu Quốc hội, bầu cử đại biểu Hội đồng nhân dân”.
Khi thực hành điều này, trận mạc đã công khai minh bạch ly khai ngoài nhân dân để triển khai tay sai, bù nhìn cho đảng sai khiến và tước đoạt “quyền làm cho chủ” vận mệnh thiết yếu trị tổ quốc của dân.
Bởi vị nếu không có bàn tay lựa chọn lựa, nhưng call mỹ miều là “hiệp thương” của chiến trận thì không có 500 đại biều quốc hội và hàng ngàn ngàn ủy viên Hội đồng quần chúng. # trong toàn quốc chỉ có tác dụng được siêu ít việc hữu dụng cho dân mang đến nước.
Trong số những người được gọi là “đảng cử dân bầu” này, demo hỏi đã đạt được bao nhiều người “ngòai đảng” , chưa vội nói đến nếu có ai “dám đối lập” với đảng cùng sản của mặt trận ?
Vì vậy mà lại trong dân gian đã gồm câu “nghị gật” với “nghị lắc” nhằm gọi hầu như đại biểu dân chỉ biết “gọi dạ bảo vâng” đã thấy diễn ra trong những khóa họp của Quốc hội.
Thậm chí có khá nhiều đại biểu quốc hội còn “không dám phát biểu ý kiến” trong tòan khóa hay đề nghị xin phép thủ trưởng hoặc nên có chủ kiến của trưởng phi hành đoàn quốc hội trước lúc giơ tay ?
Đó là hậu qủa chủ yếu trị bi lụy mà chiến trận Tổ Quốc việt nam đã gây nên cho giang sơn và cũng là lý do chận đứng mọi năng lực xây dựng một đơn vị nước pháp quyền có tự do và dân nhà ở Việt Nam.
Mặt trận giang san cũng chưa bao giờ dám công bố chống công ty trương chiếm phần giữ hải dương đảo vn của Trung Quốc. Tổ chức này cũng chỉ biết triển khai các cuộc ủy lạo ngư dân sau thời điểm họ đã bị lính trung quốc gỉa danh cảnh sát biển đi trên các tầu Hải Giám giết hại, tấn công đập, tấn công, xua đuổi quán triệt đánh bắt trên vùng biển truyền thống lâu đời của vn ở biển lớn Đông.
Và Quốc hội, thành phần do Mặt trận “nhào lặn” để làm “đại diện dân” cũng không đủ can đảm đưa ra nghị quyết lên án trung hoa đã xâm chiếm biển đảo và không xong vi phạm độc lập của vn để thường xuyên khống chế và đe dọa sẽ xâm chiếm trọn các đảo còn sót lại trong quần đảo Trường Sa.
Hiện nay china đã “làm chủ” 8 hòn đảo đá ngầm trong Trường Sa chiếm được của vn sau trận hải chiến năm1988. China cũng lắc đầu nói chuyện hòan trả Quần đảo Hòang Sa mà họ đã chiếm phần của việt nam tháng 1/1974.
Quốc hội vì chưng bàn tay nhào nặn của chiến trận cũng không dám lên giờ đồng hồ đòi lại những phần đất bị quân Trung Quốc đánh chiếm sau hai trận đánh tranh biên cương 1979 và 1984-1990.
Tệ sợ hơn, trận mạc Tổ Quốc còn tìm cách ngăn ngừa nhiều “thành viên thức thời” ở tp sài gòn thực hiện những cuộc bàn thảo về độc lập trên những quần hòn đảo và biểu tình chống trung hoa trên mặt đường phố, tuyệt tổ chức các cuộc tưởng niệm các chiến sỹ đã hy sinh tại chiến trường Trường Sa cùng Hoàng Sa.
Như vậy thì khía cạnh trận này còn có phải là “đại biểu của dân” không, tốt họ đó là “tay sai” của những Lãnh đạo đảng không đủ can đảm chạm mang lại lỗ lỗ chân lông của trung hoa để được im thân ?
Đó phù hợp là vì sao mà giáo sư Tương Lai đang nói trên lễ dấn chức quản trị Mặt trận của phó thủ tướng tá Nguyễn Thiện Nhân rằng : “Chừng nào chiến trận thôi đóng vai trò cây kiểng làm dáng, mà là phong trào hoạt động thực sự của một đội nhóm chức làng hội dân sự rộng lớn như nó cần được có thì khi ấy nó mới tiến hành được sứ mệnh đích thực của mình” ?
Chắc chắn ông Nhân đã nghe rõ cùng phải suy xét vì ông là giáo sư tiến sĩ đã từng du học ở nước ngoài, bao gồm cả ở Hoa Kỳ là địa điểm đích thực gồm một công ty nước “của dân, bởi dân và vì chưng dân”.
Phạm trần (09/013)
(Thông luận)
Trung Quốc tử hình bố người vị ‘khủng ba gây bạo động’ trên Tân Cương
An ninh thắt chặt sau vụ đảo chính hôm 5 tháng Bảy năm 2009 ở khu tự trị Tân cưng cửng giữa fan thiểu số Hồi giáo Uighur và người Hán, làm cho bị thương hơn 1.600 người. REUTERS/David Gray
Tòa án trong tỉnh Tân Cương trung hoa hôm thứ Năm sẽ phạt tử hình tía người thuộc sắc đẹp tộc Uighur can tội “khủng cha gây bạo động,” giết bạn và là member của một nhóm chức khủng bố.Một bị can thứ tư bị phát 25 năm tù. Theo Tân Hoa Xã, cả bốn fan đã tham gia những vụ bạo động trong thời điểm tháng 6. Trung Quốc gọi vụ náo loạn trong tháng Sáu, có tác dụng 35 fan chết, là một trong vụ khủng tía do một tổ có “những chuyển động cực đoan dựa vào tôn giáo.” Vụ mon Sáu là vụ lớn số 1 tại Tân Cương, kể từ khi xảy ra vụ xáo trộn vào tháng Bảy năm 2009, làm gần 200 fan chết sau hầu như cuộc xô xát giữa người Uighur và tín đồ Hán tại Urumqi, thủ tủ tỉnh Tân Cương. Tân Hoa thôn nói rằng các bị cáo đã ảnh hưởng vào những vận động tôn giáo bất đúng theo pháp, tuyên truyền tư tưởng cực đoan tôn giáo, phối hợp thành một nhóm khủng bố và ra tay hành động. (Reuters, AFP)(VOA)
Posted in BIỂN ĐÔNG, Chinh tri, kinh te, Lãnh thổ, nghị trường, nhân quyền, quan lại su, cố giới, van hoa, xa hoi, Đối nước ngoài | Để lại làm phản hồiLượm lặt
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT – Biển Đông căng thẳng: tồn tại nơi đầu sóng ngọn gió (Infonet). – Chung sức nhằm ngư dân yên ổn tâm bám biển (BP). – Biển Đông: Đến Đảo Cô Lin hồi tưởng trận Gạc Ma năm 1988 (Infonet). – Biển Đông: “Thiên la địa võng” của CASA-212, DHC-6, Kilo VN (Soha). – Cấm nhập vào tem trung quốc in hình quần hòn đảo Hoàng Sa (HQ). – Hải quân ASEAN ủng hộ thành lập COC (SM). – Ông Lê Lương Minh: thi công COC càng nhanh càng tốt (VNN). – Trung Quốc lập trung tâm cảnh báo sóng thần ở biển cả Đông (PT). – Nhật chuẩn bị sẵn sàng đáp trả khiêu khích tại đảo tranh chấp (Tin tức). – Philippines liên tiếp ủng hộ Mỹ tái cân bằng (PT). – Vụ 5 cán bộ bị bắn thể hiện nay độ tinh vi của tịch thu đất (NĐT). – Vụ phun 5 cán bộ: Chưa xác minh có xích míc về giải hòa mặt bằng (DT). – Gia đình nghi can xả súng sống Thái Bình chưa phải bồi thường (NĐT). – Chính quyền ‘bảo kê’ cho Nicotex chôn thuốc trừ sâu sợ dân? (NĐT). – Phải chặn đứng việc phân phát tán chất độc (SGTT). – Kiểm tra công tác phòng, phòng tham nhũng tại Đồng Nai (TN). – Nghiên cứu vãn tổ chức chính quyền đô thị ngơi nghỉ Việt Nam (TTXVN). – Thay đổi bốn duy về tổ chức chính quyền đô thị (VOV). – Ủy ban hay vụ Quốc hội đàm luận về phương tiện Phá sản sửa đổi (VOV). – Sắp “đẻ” ra sở quản tài? (LĐ). – Bộ KH-ĐT bị phê ‘làm vấn đề kiểu đối phó’ (VTC). – Kiến nghị bỏ dự án công trình thủy điện Đồng Nai 6 với 6A (TN). – Có dự án chi tiêu phải qua 33 giấy tờ thủ tục hành chính, hóng 865 ngày (TN). – Vừa được quánh xá đã biết thành Phó Công an huyện… tông chết (LĐ). – Án tử hình mang đến 3 tầy trong vụ bạo động Tân Cương (VOV). – Quân nhóm Trung Quốc: Triều Tiên sẽ “thay đổi tích cực” (Infonet). – Vũ khí hạt nhân Triều Tiên dũng mạnh cỡ nào? (VTC). – Phát hiện nay bom gần tòa đơn vị Quốc hội Campuchia (TT). – Campuchia lại bất ổn (VOV). Treo cổ vì… dự án “treo”? (PLVN) –Nhiều năm liền gồm nhà bên trong diện giải vây di dời, nhưng dự án công trình bị “treo” nên gia đình anh Nguyễn Viết Thành (SN 1972, ngụ tổ 16, phường Hoà Xuân, quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng) phảiu sinh sống trong cảnh “đi không được, ở cũng chẳng xong”. Chưa lấy được phiếu đất và tiền thường bù dự án, đã rứa còn bị “cò” lừa mang tiền “chạy” phiếu đất…, anh Thành treo cổ từ bỏ vẫn. Mẹ liệt sĩ ở thành phố quảng ninh bị “truất” quyền gia sản (PLVN) – Ở tuổi “xưa nay hiếm”, nhưng nắm Bùi Thị Thới lại cần hầu tòa chì vì chưng miếng đất cho nhỏ cái. Dư luận sẽ đặt câu hỏi: Vì tại sao gì mà ubnd TP Hạ Long “cố tình truất quyền” của một bà mẹ liệt sĩ và đưa ra quyết định nhiều việc không tồn tại căn cứ pháp luật khác?. Đất lên giá, fan dân phải bao gồm phần (PLTP) —Nên quy định giới hạn ở mức thu hồi đất so với hội đồng nhân dân (SGTT 9 nhóm đối tượng người sử dụng phải minh bạch gia sản ở quốc tế (PLVN) – Cái đề chưa chính xác mà là cả tài sản trong nước nữa- Đến cung cấp phường- chờ heo nái đẻ trứng.Tham nhũng không còn đường??? Theo lao lý tại Nghị định, gồm 9 nhóm đối tượng người tiêu dùng phải kê khai tài sản, thu nhập, trong các số đó có Đại biểu Quốc hội chuyên trách, đại biểu HĐND chuyên trách, bạn ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND, người được dự kiến bầu, phê chuẩn tại Quốc hội, HĐND; Cán bộ, công chức trường đoản cú Phó trưởng chống của ủy ban nhân dân cấp thị xã trở lên và tín đồ được hưởng trọn phụ cấp chức vụ tương tự trong cơ quan, tổ chức, solo vị. Túng thiếu thư, Phó túng thiếu thư Đảng ủy, chủ tịch, Phó quản trị HĐND, chủ tịch, Phó nhà tịch, ủy viên ubnd xã, phường, thị trấn; Trưởng công an, chỉ huy trưởng quân sự, cán cỗ địa chính, xây dựng, tài chính, tư pháp-hộ tịch xã, phường, thị trấn…. Cũng là đối tượng phải phân minh tài sản. Theo Nghị định, tài sản, thu nhập yêu cầu kê khai gồm: các loại nhà, công trình xây dựng; các quyền thực hiện đất; tiền mặt, tiền mang đến vay, chi phí gửi các cá nhân, tổ chức triển khai trong nước, nước ngoài mà cực hiếm mỗi một số loại từ 50 triệu vnd trở lên; gia sản ở nước ngoài; ô tô, mô tô, xe máy, tàu, thuyền và phần lớn động sản khác mà lại Nhà nước quản lý (theo cơ chế của điều khoản phải đăng ký sử dụng cùng được cấp chứng từ đăng ký) có giá trị trường đoản cú 50 triệu đồng trở lên…. Nó “vướng mắc” , do nó to quá phải mắc họng đây nè : 10 vụ án tham nhũng lớn gặp mặt vướng mắc(PLTP) Một trưởng chống Đào tạo thành bị “tố” dấn tiền chạy điểm thi Cao hoc! (Tamnhin) Chỉ mang phiếu tín nhiệm chức danh khối hành pháp và tư pháp (PLTP) —Đã là lấy phiếu tín nhiệm thì chỉ gồm “tín nhiệm và không tin tưởng thế thôi? (Tamnhin) —-“Vừa qua lấy phiếu tin tưởng không thực chất” (SGTT) Thư của quản trị nước gửi những cháu thiếu niên, nhi đồng nhân ngày Tết Trung thu 2013(Tamnhin) Hội thảo “Tổ chức chính quyền đô thị ở Việt Nam” (Tamnhin) Quyền con người, quyền công dân trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (Tamnhin) – tuy nhiên, lý lẽ tại Điều 15 Dự thảo: “Quyền nhỏ người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế ở tại mức độ cần thiết trong trường hợp khẩn cấp vì tại sao quốc phòng, bình yên quốc gia, cá biệt tự công cộng, đạo đức sức mạnh cộng đồng” bắt đầu chỉ tạm dừng ở tính nguyên tắc, mà chưa được quy định ví dụ đối với từng quyền, tinh giảm quyền như vậy nào? Phiếm : Xử sao cùng với Omar? (SGTT) – Teen A: – Yeah, trưa ni tui canh mấy tiếng đồng hồ ở sân bay, thấy chàng cách ra cười chiếc là quên cả mệt. Trời ơi, mong gì… / Teen B: – Sao? / Teen A: – Được… hun mẫu ghế chàng ngồi. / …../ Teen B: – xuất xắc là bản thân tìm giải pháp trục xuất chàng vị tội “không quá đẹp nhất trai, khiến hậu quả nghiêm trọng” đi. Vụ này nhưng làm được, ta nói, nước bản thân còn lừng danh hơn Omar luôn á
|
